圖為17名被告人。 信陽中院 攝

中新網(wǎng)鄭州11月7日電 (記者 劉鵬李貴剛)年紀(jì)輕輕不學(xué)好，17名80后、90后通過虛擬網(wǎng)絡(luò)投資平臺的手段詐騙李某等12名被害人共計230余萬元，最終受到法律制裁。

圖為庭審現(xiàn)場。 信陽中院 攝

河南省信陽市中級人民法院7日消息稱，該院近日依法對上訴人代某強等17人涉嫌詐騙罪案二審宣判，以詐騙罪依法判處被告人代某強、江甲、代某鵬等17人有期徒刑11年至1年4個月不等刑罰，并處罰金人民幣5萬元至1萬元不等，對代某強、江甲、代某鵬等被告人并處剝奪政治權(quán)利2年至1年不等附加刑，上列被告人的違法所得予以追繳、退贓款發(fā)還被害人，責(zé)令上列被告人退賠被害人未得到的被騙損失，作案工具予以沒收。

經(jīng)一審法院經(jīng)審理查明，2017年4月份，被告人江乙向代某強、江某甲推薦一款自稱是澳大利亞“富通外匯”的交易平臺，宣稱該平臺做網(wǎng)絡(luò)股票和外匯投資，客戶投入平臺的錢除平臺提取手續(xù)費、平臺提供者獲利外，加入者可獲取投資人90%的投資款；開通“富通外匯”交易平臺，不需要注冊公司、不需要簽合作協(xié)議，只需提供一張身份證和一張銀行卡。雙方達成一致后，江甲提供自己的身份證及銀行卡，開通該平臺鏈接。

此后，代某強、江甲、代某鵬、唐某松、牛某澇五人籌資，租賃合肥市經(jīng)開區(qū)某小區(qū)14樓東作為辦公場所，購買電腦、辦公桌等用品，五人約定按出資款的多少占有股份并分紅。代某強、江甲、代某鵬三人每人占股21%，牛某澇占股19%、唐某松占股18%。

在運營過程中，為了獲取更大的利益及規(guī)避風(fēng)險，五人每人拿出2%股份交給江乙，江乙在沒有投資的情況下，占有股份10%。招聘從事證券咨詢代理時的同事被告人趙某亮、胡某國等人參與。后幾人進行分工，并招聘業(yè)務(wù)員被告人李甲、郭某、宋某、江丙、程某、劉某、葉某鑫、江某昌、李某富。

法院在審理中查明，“富通外匯”平臺在具體操作中，設(shè)有“富通財富俱樂部”、“財富共贏俱樂部”兩個QQ群。由代某強提供客戶信息，業(yè)務(wù)員按照事先準(zhǔn)備好的“話術(shù)”本上的流程與客戶對話，讓客戶關(guān)注股票行情，之后電話回訪客戶，讓客戶加QQ群聊天，業(yè)務(wù)員會有數(shù)個QQ號。在群里，各業(yè)務(wù)員發(fā)股票上漲的截圖等信息，借此機會向客戶推薦外匯，誘騙客戶投資“富通外匯”交易平臺。此后，牛某澇、唐某松冒充外匯分析師，讓客戶在平臺里投資，指導(dǎo)客戶在網(wǎng)上操作，讓錢進入指定的地點。先讓客戶賺錢，吸引客戶加大投資，最終將錢虧空?？蛻裘客脚_虧損一筆，各業(yè)務(wù)員等按事先約定的比例提成。2017年4月至8月，騙取被害人李甲等12人共計2303631.78元。

一審法院認為，17名被告人以非法占有為目的，使用虛假的交易平臺，利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，騙取被害人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪。依法對代某強等5名被告人分別判處有期徒刑11年至10年6個月不等，并處罰金人民幣5至4萬元不等，剝奪政治權(quán)利2年至1年不等；對趙某亮、胡某國等12名被告人分別判處有期徒刑5年至3年不等，并處罰金。

一審判決后，被告代某強等17人不服，依法向信陽中院提起上訴。中院經(jīng)審理，二審查明的事實和證據(jù)與一審相同。二審另查明，上訴人江乙在二審羈押期間，向羈押機關(guān)提供同監(jiān)室在押人員劉某盜竊價值4800元摩托車的犯罪線索，經(jīng)查證屬實。

信陽市中院經(jīng)審理后認為，上訴人代某強等17人以非法占有為目的，使用虛假的交易平臺，利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，騙取被害人財物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。其中代某強、江甲、江乙、代某鵬、唐某松、牛某澇、趙某亮、李甲系數(shù)額特別巨大，胡某國、郭某、江某昌、宋某系數(shù)額巨大，李某富、劉某、葉某鑫系數(shù)額較大，江丙、程某系詐騙未遂。其中代某強、江甲、江乙、代某鵬、唐某松、牛某澇系主犯，趙某亮、胡某國、李甲、郭某、劉某、江某昌、宋某、李某富、葉某鑫、江丙、程某系從犯。原判決證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。但上訴人趙某亮、胡某國、李甲、郭某、劉某、江某昌、宋某、李某富、葉某鑫、江丙、程某詐騙數(shù)額應(yīng)根據(jù)其分別實際參與的犯罪數(shù)額計算的上訴理由及辯護意見法院予以采納。上訴人江乙有立功情節(jié)，其上訴理由和辯護意見法院予以采納，根據(jù)其在犯罪中的作用可減輕處罰，遂依法作出上述判決。(完)

(原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)虛擬海外投資平臺詐騙230萬余 17名“80后”“90”后獲刑)